АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НАДЫМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. № 255
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СИСТЕМЫ КРИТЕРИЕВ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
ТОВАРОВ И УСЛУГ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НАДЫМ
В соответствии с требованиями п. 4.1 ст. 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", приказом
Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2007 года № 3 "Об утверждении Положения о системе критериев доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа", на основании Устава
муниципального образования город Надым Администрация муниципального образования город Надым постановляет:
1. Установить систему
критериев, используемых для определения доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса муниципального образования город Надым, согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Опубликовать настоящее постановление в газете "Рабочий Надыма".
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Главы Администрации муниципального образования город Надым А.Л.Грищенко.
Глава муниципального образования
город Надым
Л.Г.ДЯЧЕНКО
Приложение
к постановлению Администрации
муниципального образования
город Надым
от 25.11.2009 № 255
СИСТЕМА
КРИТЕРИЕВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ
ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТОВАРОВ И УСЛУГ ОРГАНИЗАЦИЙ
КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОД НАДЫМ
+--------+------+-------------------------+-------------------------------+
¦Наимено-¦ № ¦ Наименование показателя ¦ Уровень доступности, баллы ¦
¦ вание ¦пока- ¦ доступности +-----+--------+-------+--------+
¦критерия¦зателя¦ ¦высо-¦ допус- ¦низкий,¦недопус-¦
¦доступ- ¦ ¦ ¦кий, ¦тимый, 2¦ 3 ¦тимый, 4¦
¦ ности ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+--------+------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦Физичес-¦1.1. ¦Уровень благоустройства ¦более¦76 - 90 ¦60 - 75¦менее 60¦
¦кая ¦ ¦жилищного фонда ¦ 91 ¦ ¦ ¦ ¦
¦доступ- +------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ность ¦1.2. ¦Коэффициент обеспечения ¦ 100 ¦95 - 99 ¦90 - 94¦менее 90¦
¦ ¦ ¦текущей потребности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
]]>¦ ¦ ¦услугах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ ¦1.3. ¦Коэффициент покрытия ¦ 100 ¦95 - 99 ¦90 - 94¦менее 90¦
¦ ¦ ¦прогнозной потребности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услугах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦Экономи-¦2.1. ¦Коэффициент ¦менее¦11 - 14 ¦ 15 - ¦ более ¦
¦ческая ¦ ¦покупательской ¦ 10 ¦ ¦МДД <*>
¦ МДД ¦
¦доступ- ¦ ¦способности для населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ность ¦ ¦всех коммунальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ ¦2.2. ¦Коэффициент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦покупательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦способности для населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунальной услуги, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стоимость реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦которой составляет менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100%, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- водоснабжение ¦ 2 ¦ 5 ¦ 7 ¦более 10¦
¦ ¦ ¦- водоотведение и очистка¦ 2 ¦ 5 ¦ 7 ¦более 10¦
¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ ¦2.3. ¦Коэффициент покрытия ¦ 100 ¦95 - 99 ¦90 - 94¦менее 90¦
¦ ¦ ¦бюджетной потребности на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предоставление субсидий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на оплату жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦помещения и коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ ¦2.4. ¦Средний срок ¦менее¦91 - 140¦ 141 - ¦ более ¦
¦ ¦ ¦оборачиваемости ¦ 90 ¦ ¦ 180 ¦ 180 ¦
¦ ¦ ¦дебиторской задолженности¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения и потребителей,¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отнесенных к категории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Население" (жилищных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организаций и товариществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦собственников жилья) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦перед организациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунального комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦ ¦2.5. ¦Коэффициент соответствия ¦ 100 ¦ 101 - ¦ 116 - ¦ более ¦
¦ ¦ ¦цены для организаций ¦ ¦ 115 ¦ 130 ¦ 130 ¦
¦ ¦ ¦затратам организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунального комплекса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦включающим обоснованную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦норму прибыли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(рентабельности) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦Доста- ¦3.1. ¦Коэффициент соответствия ¦более¦71 - 90 ¦51 - 70¦менее 50¦
¦точность¦ ¦параметров ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦
¦и ¦ ¦производственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦качество¦ ¦программы нормативным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предос- ¦ ¦параметрам качества услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тавления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+------+-------------------------+-----+--------+-------+--------+
¦<*> МДД - прогнозное значение регионального стандарта максимально ¦
¦допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и¦
¦коммунальных услуг в совокупном доходе семьи ¦
+-------------------------------------------------------------------------+
